AMERIKAS HINTERGEDANKE

Die US-Regierung hat einen Hintergedanken - eine Verschwörung, zum eines amerikanischen Reiches herzustellen und der Welt anzuordnen.

Die Auslesemänner in der Steuerung sind jetzt ihrer absoluten Macht so sicher, dass sie nicht mehr ihren Plan für die neue Weltordnung verbergen.

Die Eingeweihten hinter US-Regierungspolitik, einschließlich Vizepräsidenten Dick Cheney und Verteidigungsminister Donald Rumsfeld, ^{[1, 2]} haben öffentlich ihren fetten Anblick für „amerikanische Weltführung“, eine „globale Führung erklärt“, die durch das Weiße Haus gesteuert wird.

NEUE WELTORDNUNG

Jeder intelligente Erwachsene auf dem Planeten sollte das Material lesen, das durch das Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert veröffentlicht wird. ^[3] Diese Dokumente decken die zutreffenden Faktoren auf, welche die Welt, zu dieser Zeit formen, damit alle sehen. Das PNAC ist buchstäblich eine „Organisation, deren Ziel, amerikanische globale Führung zu fördern ist“. ^[4]

Das PNAC, das dem US Präsident hilft, amtliche Politik zu entscheiden, spricht öffentlich Amerikas „vom neuen Auftrag“, der auch als die „neue Weltordnung“ gekennzeichnet. ^[5] Die neue Weltordnung wird durch das lateinische Motto „Novus Ordo Seclorum,“ Bedeutung „ein neuer Auftrag des Alters,“ angekündigt, der auf der Rückseite der großen Dichtung der Vereinigten Staaten enscribed und auf der Rückseite von jedem gedruckt wird
Ein-Dollarrechnung. ^[6]

PNAC ersucht um Amerikaner weltweit, „die Ursache der amerikanischen Führung zu umfassen“, während die US-Regierung „einen internationalen Auftrag verursacht, der zu unserer Sicherheit, zu unserem Wohlstand und zu unseren Grundregeln“ freundlich ist. ^[7]

Die Ereignisse von 11. September werden, um allgemeines Gefühl, unter Verwendung des Leids der Leute, des Zornes und der Furcht zu manipulieren, amerikanischer Unterstützung für den NOW zu garantieren, und „verwendet eine neue Ära des amerikanischen Internationalismus zu starten. “ ^[8]

ALTES EUROPA

Das PNAC ist öffentlich in Richtung zu Europa unfreundlich. Sie lassen zu, dass die Bush-Administration „zum neuen Europa“ vom Anfang feindlich war. Die Organisation rühmt sich: „Amerikanische Führer sollten feststellen, dass sie kaum überhaupt begrenzt werden, dieses Europa ist nicht wirklich fähig zum Zwang der Vereinigten Staaten“, weil „Amerikaner genug leistungsfähig sind, dass sie nicht, brauchen Europäer zu fürchten“. Amerika hat festgestellt, dass „Europa für eine lange Zeit Militär- schwach gewesen ist, aber bis ziemlich vor kurzem seine Schwäche war undeutlich gemacht worden.“

Die Organisation für die neue amerikanische Ära kritisiert unverblümt das Streben nach Frieden durch europäische Nationen als „Schwäche“. Sie geben den amerikanischen Leuten die volle Gutschrift für das Konstruieren des neuen Europas nach dem Zweiten Weltkrieg und bestätigen die, „, welches das Europa des heutigen Tages sehr viel das Produkt der amerikanischen Außenpolitik ist“. Aber die Allmächtiger US-Regierung hat keine weitere Notwendigkeit an seinen alten europäischen Verbündeten.

    „Können die Vereinigten Staaten behandeln den Rest der Welt
    ohne viel Hilfe von Europa? Die Antwort ist die
    sie tut bereits. „

Der British Council, eine Denkfabrik, die nah zur Außenpolitik-Mitte der BRITISCHEN Regierung verbunden wird, fordert die britische Regierung, um sich zu revanchieren und der US-Regierung eine „blutige Nase“ zu geben. ^[9]

KONFLIKT AUF DEM HORIZONT

Jeder Schritt in der Tagesordnung der US-Regierung verursacht zunehmenfriktion zwischen der neuen Welt, die durch Amerika dargestellt werden und „altem Europa“. ^{[10, 11]} Amerikas in den Augen, ist der Grund, warum Europäer amerikanischen Angriff gegen andere Nationen missbilligt, weil: „Europas Militärschwäche hat produziert einen tadellos verständlichen Widerwillen zur Übung der Militärmacht.“

    „Angenommen, die Vereinigten Staaten unwahrscheinlich zu verringern sind
    seine Energie und dieses Europa ist unwahrscheinlich sich zu erhöhen
    mehr als am Rand seine eigene Energie oder Wille zu
    verwenden Sie welche Energie, die sie hat, die Zukunft zu bestimmt scheint
    seien Sie ein von erhöhter transatlantischer Spannung. „

Trotz der auseinanderlaufenden Politik schätzt PNAC, dass Europa zu den Ereignissen wesentlich ist, die während dieses Jahrhunderts ausbreiten. Weil Amerika so leistungsfähig geworden ist, „Europa muss Energie, aber aus keinem anderen Grund als ansammeln, die Welt zu speichern“.

Da transatlantische Spannungen fortfahren sich zu entwickeln, ist Konflikt unvermeidlich, und nur die stärkste Seite kann vorherrschen.

BIBLIOGRAFIE:

[1] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, „Aussage über Grundregeln“, 3. Juni 1997.
http://www.newamericancentury.org/statementofprinciples.htm

[2] Der Beobachter (Großbritannien), „zwei Männer, die Bush in Krieg“, 23. Februar 2003 fahren.
http://www.observer.co.uk/international/story/0,6903,901066,00.html

[3] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert.
http://www.newamericancentury.org

[4] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, „über PNAC“.
http://www.newamericancentury.org/aboutpnac.htm

[5] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, „Indonesien und Demokratie“, 7. Juni 2000.
http://www.newamericancentury.org/indonesia-060700.htm

[6] US-Büro des Stiches und des Druckens, ein Dollarschein.
http://www.bep.treas.gov/document.cfm/18/120
http://www.bep.treas.gov/document.cfm/5/43/135
http://www.theinsider.org/news/dollar_bill_great_seal.jpg

[7] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, „Energie und Schwäche“, Juni 2002.
http://www.newamericancentury.org/kagan-052002.htm

[8] Projekt für das neue amerikanische Jahrhundert, „legen für das langfristige“, 29. Januar 2002 fest.
http://www.newamericancentury.org/kagan-012902.htm

[9] BBC-Nachrichten, „Großbritannien „sollten bloody US riechen““, 26. Februar 2003.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/uk_politics/2798671.stm

[10] BBC-Nachrichten, „Verbrechen bei „altem Europa“ erwähnen“, 23. Januar 2003.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/europe/2687403.stm

[11] BBC-Nachrichten, „Kongreß peitschen heraus bei „altem Europa““, 12. Februar 2003.
http://news.bbc.co.uk/1/hi/world/americas/2753669.stm

Artikel-Quelle:
http://www.theinsider.org/news/article.asp?id=0311